| |
|
|
|
|
Üzenet a szakértőknek: 32 centis a mammut. Ha állandóan mondják, hogy "ez oda ment, ahova kell, az a bizonyos 20 centis magasság, ahova nem ér le a kapus, de a mammut fölé megy a korong" ... az érdekes meglátás:P
|
| |
|
|
Válasz CarioN hozzászólására (#23440) |
|
|
|
| |
|
|
|
isten neked még a Sport tv is fejet hajt, hogy a mai meccset Leviék közvetítették? 
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#23467) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Maxie okosan nyilatkozott. Az újságírók adogatták fel neki a magas labdákat, de nem mondott semmi olyat ami bullet board material lehetne a Red Wingsnek.
|
| |
Rookie
 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
MAF magabiztossága nagyon sokat ér. Remélem kitart a döntő végéig.
|
| |
| |
|
|
|
|
Kunitz ellen szabálytalanság volt, gólt kellett volna ítélni rögtön. de ez nem sírás, még mielőtt jönne vki, nem számított semmit már
|
| |
|
|
Válasz lighting89 hozzászólására (#23464) |
|
|
|
| |
|
|
|
Off
Nagyon elismerem TP tudását, tényleg rengeteget tud. De ne kelljen már századjára ugyanazt a sztorit meghallgatnom mindig más névvel, ne kelljen ilyen körtecenter, elhalkuló dobás, dábüljúenszíéjj dolgokat elviselnem. Arra céloztam igazából, hogy az elmúlt pár évből azért messze nincs annyi tudása, mint 20 évvel ezelőttről
ON
Kibaszott jók voltunk, MAF tetszett nagyon. 2. harmad
|
| |
| |
|
|
|
nagyon szép volt!  
|
| |
| |
|
|
|
Káprázatos játék! Csodálatos gólok!Visszajöttünk a párharcba!
|
| |
| |
|
|
|
|
Lexikális tudástól valaki még nem lesz jó szakkommentátor.
ON
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Chamber hozzászólására (#23462) |
|
|
|
| |
|
|
|
Kuni b+ 
Szép meccs volt :) és meglátásom szerint hatott a levél
Most megyek aludni, mikor felkelek élvezet lesz olvasni ezt és a wings topikot
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
És erre pont te szólsz be? :P Intézd inkább el, hogy a Méhes közvetítse a hokit is, magasan ő a legjobb kommentátor manapság...
Modano.: Máté Palival semmi gond, a színvonal csúszást tavaly óta érzékeljük (Stars-osok), akkor hallatszott ki a közvetítéséből ellenünk, hogy Wings drukker - és ami a vicc, hogy Spíler Pityu múltkor már rá is szólt, olyanokat kér számon bírói döntéseken, hogy az eszem megáll, pedig leszarom, hogy Wings vagy Pens nyer majd. Minden támadásuknál benyomja, hogy gyönyörű...
kalapos: TP mellett lehet elment az nba, mondjuk ez más fórum (ugye külön topicja is van :), viszont így is kenterbe ver rengeteg sportriportert, és nemcsak kosárból, lexikális tudása van az embernek (véletlenül két emberkét is ismerek a Nemzeti szerkesztőségéből, aki ezt megerősítette). Hogy mást ne mondjak, szerintem egy Hegyi Ivánt lenyomna fociból, pedig nem ez a profilja, ill már nem ez. Ez viszont már nagyon off, úgyhogy sorry!
ON
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#23438) |
|
|
|
| |
|
|
|
így van de sakic sem verte be minden helyzetét 96-ban 
|
| |
|
|
Válasz Scirea hozzászólására (#23459) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Grat a diplomának,én csak azért kérdeztem mert a jo meg rosz kiejtésekel te teljesen bevagy bolondulva.Élvezed a mecseket a kiejtések csak másodrangu vagyis nem számitt.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#23452) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | malkin most már tényleg nem emberi amit csinál  |
|
És még el is kúr jópár sanszot. Lásd a 4-on-2 amit belebaszott a védőbe.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#23455) |
|
|
|
| |
|
|
|
tényleg jobbak vagyunk, mint tavaly.
|
| |
| |
|
|
|
A döntő eddigi legjobb harmadját láthattuk, most már huzzuk be.
4. gól valami elképesztő volt
|
| |
| |
|
|
|
de gyonyoru goool 
|
| |
| |
|
|
|
malkin most már tényleg nem emberi amit csinál
|
| |
|
|
Válasz kalapos hozzászólására (#23454) |
|
|
|
| |
|
|
|
Micsoda fordítás volt ez bazmeg. Staal góljának nagyon örülök. Geno meg Geno...
|
| |
| |
|
|
|
|
nem inkább "jo(r)dün" ? , mert nekem így nem rémlik, mondjuk Te jobban értesz hozzá :)
Nagyon hajtottunk, remélem nem fáradunk el, és az a gól nem tör le minket.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#23452) |
|
|
|
| |
|
|
|
cherry grove: ha minden jól megy, egy héten belül tanári diplomám lesz, de egyébként fordítóként dolgozom.
bertu:  
aadam: na, azért a németek pl a jordant kb. "csoádün"-nek ejtik (illetve minden dzsét csének).
------------
a meccsel kapcsolatban: voltak jó helyzeteink az első harmadban, mert megmutattuk, milyen az, amikor nem félünk tőlünk. kár azért az egyenlítő gólért, amikor elmehettünk volna akár 2-3-mal is.
|
| |
| |
|
|
|
|
Hú de nagyon idegesít, amikor egyesek a kiejtések miatt fanyalognak... Egyszer próbáljatok meg 3 órán keresztül folyamatosan úgy beszélni, hogy azt x ezer ember hallgatja és közben kurvára tökéletesen ejteni a neveket. Más kiejteni egy nevet "helyből" és teljesen más beszéd közben. Sok nevet eleve nem lehet úgy ejteni, ahogy kéne, mert egyszerűen hülyén hangzana magyar kommentárban. A németek például elég jó angolsággal szokták ejteni az angol neveket és baromi hülyén hangzik. És sok az olyan név is, amiről nem sokan tudhatják, hogy az amerikaiak vagy mások ejtik jól. A Dupuis is ilyen, nem hinném, hogy az amerikaiak különösebben foglalkoznának vele, hogy is kell ejteni, nem arról híresek.
Gyulaival meg semmi gond nincs, nyilván nem mond nagy okosságokat, de a stílusa abszolút megfelelő + a neveket is tudja mondani. Ennyi bőven elég. Alapvetően ennyi feladata van egy kommentátornak, az okosságokat a szakértő mondja. Mondjuk kicsit többet alhatna ilyenkor meccs előtt, mert eddig minden meccsen olyan volt, mintha be lenne szívva. :)
|
| |
| |
|
|
|
|
Erről már volt szó, a szmájlit kiraktam :)
Amugy Geno 1-0 :)) de mindig mi kezdünk jobban mondjuk.
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#23448) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azért TP mellett is elszaladt az NBA...
|
| |
| |
|
|
|
|
senkinek sem kötelező a sport2-n követnie a döntőt, örülni kell hogy élőben láthatjuk gondolom pl togo-ban nincs rá lehetősége a fanoknak
|
| |
| |
|
|
|
Na most fogom mindjárt elsírni magam... párszor hozzáfogom vágni a távírányitot a tvhez az biztos
|
| |
| |
|
|
|
|
Mondom ezt úgy hogy ha meghallom Engyelt vagy Gulyást, engem is kiráz a hideg :)
|
| |
|
|
Válasz Bertuzzi44 hozzászólására (#23445) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ezek tények nincs is gond vele. Csak a miértje érdekes.
Amíg kint egy-egy kommentátor semmi mást nem közvetít mint jégkorongot itthon nekik 4-5-6 sportágat kell figyelemmel követni, hogy még élvezhető formában tudják azt leadni. És a szórt figyelem értelemszerű minőségi romlást hoz maga után. De (ha már az előbb is belementem) ez nem csak a kommentátorokra igaz, Magyarország az álláshalmozók mekkája, itt valaki vagy nem dolgozik vagy 6 állása/tisztsége van, így egyik sem tud igazán hasznos és értékes tag lenni. Nem véletlen mondta mindig nagyapám hogy fiammindig csak egy dolgot csinálj de azt tisztességesen. Na de megint elkanyarodtam mert ők ezt nem tudják megtenni mert nincs pénz arra hogy minden sportágnak külön embere(i) legyen(ek). Szóval hosszútávon ezt nem lehet csinálni hogy mindenben a topon legyél, Török Péternek megy de ő külön kaszt :) Ha így mögé nézünk a dolognak mindjárt más szvsz
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#23444) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nekem csak annyi a bajom velük, hogy régebben sokkal normálisabbak voltak, és nem voltak ennyire elfogultak egyik csapattal sem. Én is szerettem a közvetítéseiket, mert jó humoruk van, és nem a szokásos sablont nyomták.
Mostanra viszont kezd az egész felhígulni a Gyulai és az Engyel féle rettenet révén, így megmondom őszintén, hogy ha lehet, akkor nem a sport-tv-s közvetítést nézem. Tudom, hogy erről nem Paliék tehetnek, de sajnos kezdenek ők is lejjebb menni színvonalban.
Nekem ez a benyomásom, kövezzetek meg érte nyugodtan, de akkor is így van.
|
| |
|
|
Válasz Bertuzzi44 hozzászólására (#23437) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
isten szeretném meg kérdezni hogy mi a szakmád?
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#23439) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | hogy a tanári szakma az, amihez az égvilágon mindenki ért (mert ugye minden tanár hülye, és mindenki sokkal jobban tudja, mit, és hogyan kéne tanítani). |
|
Oks, csak én próbálom mindenhol védeni őket :)
Overreacted
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#23439) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
illetve még annyit, hogy lehet, hogy a kommentátorok nem szeretik, ha nyolcféleképp kell ejteni egy nevet, de nem is mondta senki, hogy ejtsék nyolcféleképp. csak azért teljesen mást (és nyilvánvaló baromságot) azért lehetőleg ne mondjanak.
és abból, hogy azt mondtam, hogy nekünk nincsenek olyan hangjaink, hangzóink a magyarban, mint az angoloknak, azért ne következzen már egyenesen az, hogy ami leírva józsef, az kiejtésben lehet tamás, illetve ha már hallok a fülemben valamit, akkor ne mondjak teljesen mást.
nem mondom, hogy az a szentírás, amit az amerikai kommentátorok mondanak (sőt, pl a huet nevét sokáig ejtették úgy, mint az amerikai "hewitt"-ot - egészen addig, amíg valamelyik nem vette a fáradságot, hogy megkérdezze tőle, hogy akkor hogy is van a neved?)
csak tényleg, amikor teljesen mást mondanak, az engem zavar.
ennyit akartam még hozzáfűzni.
|
| |
|
|
Válasz Bertuzzi44 hozzászólására (#23437) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nah azért szeretném én úgy vágni a hokit, meg az NHL történelmét mint Spiller, ha már ő is hülyének számít senki nem ért a hokihoz Magyarországon...
Simon Judit nekem is hiányzik. :) Annak viszont örülök, hogy azt a lófejű bányarémet mostanában már nem szoktam látni, ha odakapcsolok a SportTV-re.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#23416) |
|
|
|
| |
|
|
|
ja, szóval erre ment ki a játék... most már értem.
a bileszmával csak annyi a bajom, akkor már legyen legalább bilszma, mert azt még ki lehet olvasni abból, ahogy írva van a neve.
illetve a nevek kiejtésével kapcsolatban annyit, hogy pl, volt már rá példa, hogy én leírtam egy névnek a kiejtését, de a szinkronszínész úgy gondolta, hogy ő okosabb nálam, és jobban tudja, hogyan kell ejteni. főleg, hogy amikor ők a stúdióban felmondják a szinkront, akkor még hallják is, hogy eredetiben mit mondanak, de nem. nem baj, hogy eredetiben máshogy mondják, nem baj, hogy én leírtam, hogyan kell ejteni, ő máshogy mondja. ők besértődnek, amikor leírod nekik, hogy a hollywoodot hálivúdnak kell ejteni, mert ne nézd őket hülyének, de ők hülyének nézhetnek téged.
kicsit elkanyarodtam a témától, de nálam innen ered ez a dolog.
egyébként de igen, előfizettem ESPN-re, még úgy is, hogy kb 6 meccset néztem rajta.
a magyar mentalitással kapcsolatban, illetve, hogy mit szólnak le a magyarok, és mit nem, azzal kapcsolatban most annyit mondanék el, hogy a nagy átlag ennél sokkal durvább. azt tudnám mondani példának, hogy egy pedagógia tanárom említette nekünk egyszer, hogy a tanári szakma az, amihez az égvilágon mindenki ért (mert ugye minden tanár hülye, és mindenki sokkal jobban tudja, mit, és hogyan kéne tanítani).
szóval ezekhez képest is azért finom voltam, és nőies
de egyébként sem akartam durvát írni. és az elején írtam, hogy szeretem a közvetítéseiket.
|
| |
|
|
Válasz Bertuzzi44 hozzászólására (#23437) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ennek nagy része igaz, de mondjuk Blájszmából vagy Bliszmából nem nagyon lehetne Bileszma:)
|
| |
|
|
Válasz Bertuzzi44 hozzászólására (#23437) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A kommentátorok meg nem szeretik ha nyolcféleképpen kérik hogy ejtsék a neveket. Egy svéd vagy orosz nevet legalább háromféleképpen lehet "helyesen" ejteni(oroszul/svédül, amerikai módira és magyarosan). Rühellem hogy azon fanyalgunk, hogy kedvenc csapatunk játékosai nevét nem a mi szájunk íze szerint ejtik ki a szakik. Ha nem lenne Máté Pali ilyen hokiőrült (mert a sporttv-nek ez rohadttul nem éri meg) akkor a mai napig szarakodhatnál a streamekkel, úgyhogy ha már ilyen leveleket gyártasz nekik akkor legalább a végére egy kibaszott nagy nagybetűs köszönömöt vágjál oda hogy kinyalják a seggedet is évről évre. Kb 30 Pens meccset nézhettél idén a fotelből a Sport tv miatt (gondolom annyira azért nem vagy fanyalgó hogy befizess egy ESPN-t). Kibaszott magyar mentalitás, ami van azt is leszóljuk. Áh, inkább befogom a pofám mert messzire mennék. Maradjunk annyiban hogy jobb azt hallani hogy Düpüí-nél a korong mint azt hogy Dúpííí.
ui: Ha nem tudod leírni mert nincs olyan hangzónk hogy ejtse ki az a szerencsétlen, capise?
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#23436) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
mint mondtam, nem szeretem az ilyen "fonetikus leírást", mert én leírom, hogy vúndid, csak az a v az nem v, az i meg nem i, sőt tulajdonképp egyik sem az, ami, mert nekünk teljesen más hangjaink vannak. tényleg nem szeretem. ez olyan, mint amikor kérdezik tőlem, hogy mit jelent ennek, meg ennek a számnak a címe/szövege.
este viszont kb az idei év eddigi legfontosabb meccse vár ránk. ma dől el (nagyon sok)minden.
|
| |
|
|
Válasz Bertuzzi44 hozzászólására (#23435) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Írd le fonetikusan és írd át fonetikusan két különböző dolog, ahogy látom te is tudod, gondolhatod, hogy nem azt kértem hogy hieroglifázz.
De kibújsz a kérdés alól. Kérdésre nem kérdés a felelet :)
De mindegy mert csaltál, hagyjuk :)
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#23433) |
|
|
|
| |
|
|
|
Mehet mindkettő
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#23433) |
|
|
|
|
